在激烈对抗的篮球比赛中，双方球员几乎同ued官网体育时发生犯规的情况并不少见。这种“双方犯规”（Double Foul）情形下，如何处理球权归属与得分有效性，是规则执行中的关键点。许多球迷甚至部分解说员对此存在误解，认为“互相抵消”就等于比赛继续或跳球，但实际情况要复杂得多。
规则本质：根据FIBA《篮球规则》第34条以及NBA规则第12条B款，双方犯规的核心前提是——两名互为对方球队的球员，在彼此之间发生接触犯规，且裁判认定两人的犯规行为均构成个人犯规（非技术犯规、违反体育道德犯规等），并且犯规时间几乎同时发生。此时，双方各登记一次个人犯规，但不罚球，也不导致球权自动转换。
关键在于：**是否处于投篮动作中**。如果其中一方在犯规发生时正在做投篮动作，而另一方的犯规并非针对该投篮动作，则投篮方的得分仍可能有效。例如，A1上篮时被B1打手（构成投篮犯规），同时A1在空中推了B1（构成进攻犯规），若裁判判定两个动作几乎同时发生，则属于双方犯规。此时，A1的投篮即使命中，**得分无效**，因为其自身也犯有进攻犯规。这是最容易被误解的一点——很多人以为“只要投进了就算分”，但在双方犯规情境下，若投篮者自身犯规，得分即被取消。
球权归属逻辑：双方犯规后，比赛如何恢复？FIBA规则明确规定：应由“原控球方”在最靠近犯规地点的边线外掷球入界重新开始比赛，除非该地点位于后场，此时在前场端线外掷球。这意味着，**球权不会因双方犯规而改变**。例如，进攻方A队持球推进，与B队球员发生双方犯规，A队仍保有球权；反之，若B队刚刚抢断成功正准备快攻，此时发生双方犯规，则B队获得球权。
NBA规则在此处略有不同：若双方犯规发生时没有明确的控球方（如争抢篮板过程中），则采用“交替拥有”箭头决定球权；若有明确控球方，则同样由该方发球。但无论是FIBA还是NBA，**都不会因双方犯规而直接跳球**（除第一节开始外），现代篮球已基本取消比赛中途跳球，代之以交替拥有或原控球方发球。
常见误区澄清：第一，并非所有“两人同时倒地”都算双方犯规——必须双方都构成规则定义的犯规；第二，双方犯规不计入全队犯规次数（FIBA），因此不会触发罚球状态；第三，若其中一人犯规性质更严重（如违体犯规），则不再适用双方犯规条款，而按更重的犯规单独处理。
实战理解上，裁判在判罚双方犯规时，会综合判断动作的独立性、时间同步性及犯规性质。普通球迷可通过观察裁判手势（双手握拳举过头顶）识别双方犯规信号。最终，规则的设计逻辑是：**不让任何一方因对方的犯规获利，也不因自己的犯规受损**，在公平前提下维持比赛流畅性。
总结：双方犯规后，得分仅在投篮者无犯规且投篮动作完成的情况下有效；球权归属取决于犯规发生前的控球状态，通常由原控球方发球继续比赛。理解这一机制，有助于更准确解读比赛关键时刻的判罚逻辑。
